El chiste
Día de graduación, y el orador felicita a la generación por un conocimiento que una máquina ahora entrega a pedido. Igual lanzan los birretes al aire.
La ironía
El chiste en realidad no es sobre los títulos. Es sobre lo que un título señala. Si lo que usted sabe se puede consultar cuando se quiera, saberlo deja de ser lo escaso. Lo que sigue siendo escaso es el criterio, un historial de haber hecho bien el trabajo y ser la persona que responde por el resultado.
¿Y entonces?
El documento de trabajo 1 sostiene que las capacidades se van a anunciar solas, y se podrán buscar por lo que entra y lo que sale. Los registros de la industria de la IA ya describen las habilidades y las entradas de un agente. Lo que no incluyen es evidencia de desempeño, fallas, ni una persona que responda. Puede que ahí sea justamente donde las personas sigan destacando. El argumento en contra es sobre la generación 2035 misma: si las máquinas hacen las tareas pequeñas, ¿dónde aprenden el oficio los principiantes?
Si lo que usted aprendió pudiera comprarse como servicio, ¿qué haría que valiera la pena contratarlo? Cuéntenos en los comentarios o responda al documento.
Para leer más
Responder
Dé su opinión.
Académicos, profesionales, escépticos: díganos dónde esto acierta o se equivoca. Mark lee cada respuesta, y las mejores se publican aquí con su nombre y cargo, junto con nuestra respuesta.