El chiste
El nuevo jefe tiene la taza, y la taza ya decidió. La evaluación anual era bastante mala. Esta no se acaba nunca.
La ironía
El software puede medirlo todo, así que la tentación es medirlo todo, todo el tiempo. Pero las personas vigiladas cada segundo no mejoran en el trabajo. Mejoran en el número. Eso no es un defecto de las personas. Es lo que hace cualquier sistema cuando la medida se convierte en el objetivo, y eso incluye a la IA.
¿Y entonces?
La ley de Goodhart atraviesa nuestros documentos. Si el trabajo se compra por su resultado, el resultado se va a maquillar. Las defensas que proponemos son parciales y no están probadas: medir el paso siguiente, no solo el producto; revisar muestras usted mismo; dejar las fallas en el registro; y vigilar la distancia entre lo declarado y lo verificado. Medir sin parar, sin eso, es solo una forma más rápida de engañarse.
Si lo midieran cada segundo, ¿qué número empezaría a maquillar primero? Cuéntenos en los comentarios o responda al documento.
Para leer más
Responder
Dé su opinión.
Académicos, profesionales, escépticos: díganos dónde esto acierta o se equivoca. Mark lee cada respuesta, y las mejores se publican aquí con su nombre y cargo, junto con nuestra respuesta.